TelegramАрхивная публикация

«Блокировки и монополия на связь»

Как быть с блокировка в 2026?

Первоначально опубликовано
18.03.2026 18:37
Перенесено на сайт
25.07.2026 18:37
Источник
Telegram

Сейчас вокруг работы Telegram в России сохраняется напряженная ситуация. С начала февраля 2026 года ограничения усилились: сначала пользователи жаловались в основном на проблемы с загрузкой мультимедиа, затем стали фиксироваться и задержки при отправке сообщений. «Коммерсантъ (https://www.kommersant.ru/doc/8513557)» писал о тысячах жалоб на сбои и о неравномерной работе ограничений по регионам. РКН ранее заявлял, что будет продолжать последовательные ограничения Telegram, добиваясь исполнения российского законодательства.

Ряд профильных экспертов также указывает на то, что у системы ограничений есть технический предел. Habr со ссылкой на экспертов писал, что исчезновение youtube . com из DNS НСДИ могло быть связано с нехваткой ресурса ТСПУ (Технические средства противодействия угрозам) для одновременного давления на YouTube и Telegram. Это не установленный факт, а экспертная версия, но она показывает, что даже жесткие ограничения работают неравномерно и не дают полного контроля над цифровой средой. Подробнее по ссылке на Habr. (https://habr.com/ru/news/995016/)

Все это государство делает не потому, что Telegram не исполняет требования по блокировкам запрещенных нашим законодательством сообществ, а потому, что желает насадить монополию на связь внутри общества, принудить население перейти на полностью подконтрольный им мессенджер Max, у которого сейчас крайне дурная репутация не только из-за потенциальной слежки, но и из-за технической базы (о чем высказывались даже представители ФСБ!), которая на данный момент очень сырая и небезопасна, особенно для хранения там личных данных, таких как паспорт и прочее.

Что касается монополии, ФАС принимала к рассмотрению жалобы на Max, поскольку он является разработкой ООО «Коммуникационная платформа», структуры VK. Жалобу направлял депутат Госдумы Михаил Матвеев.

В запросе депутат указывает, что ему поступают многочисленные обращения граждан об административном принуждении к установке мессенджера Max. Он обращает внимание на то, что мессенджер разработан частной компанией ООО «Коммуникационная платформа».

Подробнее об этом писал «Коммерсантъ (https://www.kommersant.ru/doc/8290214)».

С конца 2025 года информации о расследовании ФАС в отношении Max нет. Возможно, при активном общественном резонансе оно может начаться.
Но мораль всей истории такова: полностью блокировать у РКН ничего не выйдет. Так же, как это было с YouTube и прочими сервисами, которые РКН «блокировал», пользователи русского сегмента сети давно адаптировались к условиям запретов и блокировок, используя обходные средства и ПО.

Государство, в свою очередь, активнее начинает бороться с «обходами»: провайдеры начинают учитывать пользователей, которые их используют, при маршрутизации трафика. Особенно отличился МТС, введя плату за использование «файлообменников» от 80 руб. в день. Под «файлообменниками» они подразумевают VPN и схожие сервисы. В описании прямо названы торренты, некоторые игры и P2P-сервисы; в публикациях СМИ это также связывали с VPN-трафиком.

Наша позиция проста и понятна: если принять условия «игры», которые насаживает нам всем государство, то они станут обыденностью и закрепятся, а если отказаться от монополии и их сервисов с полным контролем, то рано или поздно все это сойдет на нет.

Мы не призываем вас использовать трехбуквенные сервисы, ибо неизвестно, что у нас запретят законом завтра. Но цените свою свободу и право на частную жизнь, которые закреплены в Конституции Российской Федерации.

Согласно ст. 23 Конституции РФ, каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается исключительно на основании судебного решения. Нарушение этой тайны влечет в том числе уголовное наказание по ст. 138 УК РФ.